Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович icon

Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович



НазваниеПричины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович
Дата17.10.2016
Размер
ТипИсследовательская работа

Государственное бюджетное образовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр» с.Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области


Исследовательская работа

Секция «География»


Тема:


Причины сокращения рыбных запасов Самарской

области на примере реки Большой Кинель

в окрестностях села Тимашево


Выполнил:

Остапенко Михаил Владимирович,

ученик 9 класса

ГБОУ СОШ «ОЦ» с.Тимашево

Кинель-Черкасского района Самарской области


^ Научный руководитель:

Остапенко Вера Гавриловна

учитель географии

ГБОУ СОШ «ОЦ» с.Тимашево

Тел.8 (84660) 2-42-47

8-927-009-33-67


Самара 2013


Содержание



Введение


Глава 1. Особенности речной системы реки Волги и ее экологическое состояние в пределах Самарской области.


Глава 2. История освоения долины р. Большой Кинель и развитие хозяйственной деятельности, как фактора, влияющего на экологическое состояние реки.

2.1 Освоение в период с XVI по XVIII вв.

2.2 Освоение долины р.Б.Кинель в период с конца XVIII до середины XXв.


Глава 3. Видовой состав рыб в бассейне р.Волги и состояние рыбных ресурсов Самарской области.

3.1 Общие сведения о рыбах

3.2 Видовой состав рыб водоемов Самарской области.

3.3 Состояние рыбных ресурсов Самарской области

3.4 Масштабы промыслового улова рыбы в водоемах

Заволжья.


Глава 4. Изменение количества рыбы в реке Большой Кинель в разные периоды освоения данной территории и его причины.

4.1. Динамика улова рыбы в р. Кинель за последние 40 лет.

4.2. Загрязнение воды как фактор, влияющий на снижение количества рыбы в р.Большой Кинель.

4.3. Браконьерство, как фактор, влияющий на снижение количества рыбы в р.Большой Кинель.


Глава 5. Меры, направленные на улучшение экологической ситуации на реках Самарской области.

5.1. Правительственные меры.

5.2. Деятельность общественности по улучшению

экологической ситуации на реках Самарской области и

собственное участие в улучшении экологии территории.


Заключение


Список используемой литературы и источники информации


Приложения


3 стр.


5 стр.


9 стр.


10 стр.

11 стр.


12 стр.


12 стр.

13 стр.

14 стр.

17 стр.


18 стр.


19 стр.

20 стр.


20 стр.


22 стр.


22 стр.

23 стр.


25 стр.





Введение

Довольный с рыбалки идет рыбачек.

Хороший попался улов на крючок:

Консервная банка, дырявый башмак,

Проколотый мячик и старый пиджак.

Да-да, без ухи он остался пока,

Зато ему скажет «спасибо» река.

О.Полякова.

Каждый человек, живущий у реки, хотя бы раз в жизни бывал на рыбалке. А если это человек увлечен ею с детства, то рыбная ловля является его неотъемлемой частью жизни, интересов, доставляя радость общения с природой…

Пребывание на р.Большой Кинель летом и осенью 2012 года со спиннингом или удилищем в плане охоты можно было назвать пустым времяпровождением. Куда же подевалась рыба?

Этот вопрос побудил меня заняться исследованием проблемы: - Выявить состояние рыбных запасов Самарской области, в том числе реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево. Многократно слышанные мной рассказы о том, «сколько было рыбы в реке раньше» направили на мысль познакомиться с историей освоения данной территории, с особенностями бассейна реки Волги в Самарской области и причинами снижения рыбных запасов.

Подспорьем должны были послужить такие источники литературы как краеведческий очерк И.А.Романова о возникновении р.п..Тимашево, учебные пособия по географии, биологии, интернет-источники, в частности Федеральный портал. Интересным также оказалось общение рыбаков на различных интернет-форумах по интересам.

Цель работы: Выявить причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево.

Задачи:

  • Познакомиться с особенностями речной системы р.Волги и ее экологическим состоянием в пределах Самарской области.

  • Познакомиться с историей освоения поймы р. Большой Кинель и развитием хозяйственной деятельности, как фактора, влияющего на экологическое состояние реки в пределах Кинель-Черкасского района.

  • Познакомиться с масштабами промыслового улова рыбы в водоемах.

  • Рассмотреть влияние природных и климатических условий на развитие различных видов рыб.

  • Познакомиться с количеством рыбы в реке Б.Кинель в разные периоды освоения данной территории.

  • Рассмотреть влияние различных загрязнений на количество рыбы в бассейне р. Волга и Б.Кинель.

  • Рассмотреть влияние браконьерства на количество рыбы.

  • Познакомиться с мерами, направленными на улучшение экологической ситуации на реках Самарской области.

  • Разместить в местных СМИ краткую информацию о выводах, сделанных в ходе проекта об экологическом состоянии реки большой Кинель.

  • Создать наглядное пособие в виде альбома «Рыбы Самарской области».



^ Глава 1. Особенности речной системы реки Волги и ее экологическое состояние в пределах Самарской области.


Каждый помнит какую-то русскую реку, 
Но бессильно запнется, едва, 
Говорить о ней станет: даны человеку 
лишь одни человечьи слова. 
А ведь реки, как души, все разные... нужно, 
чтоб соседу поведать о них, 
знать, пожалуй, русалочий лепет жемчужный, 
изумрудную речь водяных... 


В.Набоков

Считаю, что рассматривать реку необходимо в ее связи с речной системой, к которой она относится, ведь река, как живой организм, связана с окружающим ландшафтом, крутизной берегов, втекающими в нее ручьями и речушками, городами и селами, расположенными на ее берегах. Поэтому, знакомство с р. Б.Кинель следует начать с бассейна р.Волги, где она является притоком второго порядка. Здесь также хочу выделить основные понятия относительно реки, которыми приходится постоянно оперировать в ходе работы.

^ Речная система – это главная река с ее притоками, стекающими с территории, называемой водосборным речным бассейном.

Речная долина - это широкое углубление какой-либо территории, на дне которого расположено русло реки.

^ Пойма реки – это часть дна речной долины, затопляемая во время разлива реки.1

«В бассейне р. Волги насчитывается более 150 тыс. рек длиной менее 200 км, что составляет около 99,9% общего числа водотоков речной сети. Из них половина приходится на бассейн р. Камы. Общая протяженность этих водотоков равна 93% суммарной длины рек Волжского бассейна.

Подавляющая часть суммарной длины русловой сети приходится на очень

малые реки (ручьи) длиной менее 10 км. Количество рек длиной от 10 до 200 км в бассейне Волги составляет 6,4%, а их суммарная длина – 40,0% общего количества и суммарной длины рек бассейна» (Малые реки.., 1998; стр.11). Непосредственно в р. Волгу впадает 2600 рек.

В своем движении от истока до устья она пересекает лесную (до г. Казань), лесостепную (до г. Самара), степную (до г. Волгограда), полупустынную и пустынную зоны.»

На протяжении столетий Волга играла огромную роль в жизни людей. Какими только эпитетами не награждали ее! В век прогресса Волге-матушке пришлось стать главной артерией, снабжающей всю Центральную Россию водой, транспортными путями, а затем и гидроэнергией.

«Строительство каскада крупных водохранилищ на р. Волге более чем в 10 раз замедлило ее течение, что привело к существенному изменению

гидробиоценозов и наземных экосистем. (1) На реках Волжского бассейна насчитывается около 300 водохранилищ (Розенберг, Краснощеков, 1996).
В бассейн р. Волга ежегодно сбрасывается 23 км3 загрязненных вод (20% от всех загрязненных вод России, или 15% от СНГ); в атмосферу больших городов Поволжья выбрасывается 10,6 млн. т/год вредных веществ (Водохранилища.., 1986). В бассейне р. Волги насчитывается около 6 тыс. контролируемых водовыпусков, или точечных источников загрязнения. Ежегодно в водные объекты Волжского бассейна поступает со сточными водами: органических веществ – 302 тыс. т; взвешенных веществ – 400 тыс. т; азота аммонийного – 1015 тыс. т; нефтепродуктов – 14 тыс. т; хрома – 374 т; меди – 374 т; фенолов – 91 т и др.

К наименее изученным водным объектам Волжского бассейна относятся малые реки. «Малая река – это сложный природный объект (территориально-аквальный комплекс), находящийся в тесной связи с окружающей средой, реагирующий на естественные и антропогенные изменения ее компонентов». (Малые реки…, 1998, с. 4). Малые реки почти всегда имеют постоянный сток, формируя стоком малых рек 70-80% годового стока Волги и 80-85% (Малые реки.., 1998).


1М. Дрофа 2007. Герасимова Т.П. Начальный курс географии. Учебник. Стр. 87-90.

В пределах Самарской области в Волгу впадает несколько рек с притоками: Сок с Кондурчой, Самара с Большим Кинелем, Чапаевка.
Река Большой Кинель – «правобережный приток р. Самара. Длина реки 437 км, из них 235 км находятся в пределах нашей области.

Д
Б.Кинель (Фото из семейного архива)
олина реки ассиметрична. Ширина речной долины достигает 5-6 км. Правый, коренной берег крутой, отдельные его высоты достигают отметки 180 м над уровнем реки. Левый берег более низкий, постепенно переходящий в речную долину в виде пологих склонов. Пойма широкая, со значительными массивами древесно-кустарниковой и луговой растительности. Река Б. Кинель принимает 196 больших и малых притоков, из которых в пределах нашей области впадает 86. Наиболее крупными из них являются Савруша, Малый Кинель, Большой Толкай, Кутулук, Сарбай и другие. Общая площадь водосбора Большого Кинеля с притоками составляет 15200 км2. Все эти реки, как и основная река, имеют повышенную минерализацию и по химическому составу гидрокарбонатно-кальциевые. Вода жесткая» 2.

По моему мнению, жесткость воды объясняется повсеместным залеганием в земле известняков, мела, проходя через которые вода насыщается этими минералами. Эта особенность подземных вод хорошо известна всем жителям Тимашево, которые постоянно ведут борьбу с накипью, образующейся очень быстро бытовых приборах для кипячения воды.

Истоки Б.Кинеля находятся в Оренбургской области. Течет река с востока на запад, создавая по пути большое количество изгибов – меандр, образовавших с ос временем озера-старицы, или ильмени, как их называют в данной местности. (1)* Во время ежегодного весеннего половодья обширная пойма реки затопляется,

заливая лесные озера, пополняя их водой и рыбой. Поэтому рассматривать

2 «Святой источник» http://svyato.info

рыбные запасы реки сложно в отдельности от пойменных озер, с которыми у реки в половодье происходит «обмен» рыбой и прочими животными организмами.

Климат Самарской области умеренно-континетальный, от чего летом случаются длительные засухи, а зимой – морозные периоды. Это сказывается на промерзании озер-стариц и гибели в них рыбы; на снижении уровня воды в реке, обмелении отдельных участков русла, образовании так называемых лиманов, где нередко можно наблюдать скопление молька рыбы, подвергнутого гибели в случае их высыхания. Такие случаи пришлось мне видеть во время бойдарочного похода в июле 2012г. от с. Алтухово до с.Тимашево (34км пути).

По словам моей бабушки Остапенко Е.И. и других пожилых родственников, еще 40-50 лет назад зимы в нашей местности были очень снежными, снег в отдельные годы достигал такой высоты, что приходилось ходить поверх заборов. Думаю, что при таком снежном покрове, озера были надежно укрыты от мороза, это защищало их от промерзания, а уровень воды в реке был несколько выше, о чем рассказывают старожилы Тимашево.

Плотина на реке Волга изменяет уровень воды, а с ней и жизнедеятельность не только на главной артерии речной системы, но и малых рек. На протяжении нескольких лет приходилось наблюдать такую картину: после половодья уровень воды в пойме снизился до на 2-3 метра, (1)*( и далее – см. Приложение.) в вся пойма покрывается зеленой травой - крапивой, одуванчиком, лопухом, и в это время на Волге открывают шлюзы для спуска излишков воды. Вода вновь затопляет в пойму, зеленые участки, и в таком состоянии прибывает в течение недели. Зеленая растительность за это время начинает в воде гнить, вода приобретает желтоватый оттенок, затем смывается осадками в реку.


^ Глава 2. История освоения долины р. Большой Кинель и развитие хозяйственной деятельности, как фактора, влияющего

на экологическое состояние реки.

Что за дивная река

Омывает берега

Кружит голову как хмель

Речка-реченька Кинель.

А.Герасимов

2.1 Освоение в период с XVI по XVIII вв.

История освоения поймы Большого Кинеля тесно связана с историей освоения всего левобережья р.Волги вплоть до Южного Урала, а состояние природы того времени дает представление об ее изменении в сравнении с сегодняшним днем.

После освоения Иваном Грозным Казани, Казанского и Астраханского ханств границы русского государства перешли на левый берег Волги и постепенно начали расширяться на восток. … «К концу XVI века были построены крепости: Самара (1586г.), Царицын (1589г.)…. Начало заселения и освоения Самарского края относится к I половине XVIII века. Самарский край … представлял собой картину дикого приволья – вольную холмистую степь с травой в рост человека и косяками диких лошадей. Долины рек Самары, Большого Кинеля, Сока были покрыты мощным дубравами и рощами чернолесья.

В
Пахарь. Худ. В.Остапенко. Школьный музей с.Тимашево
1731-1736гг. вдоль реки Б.Кинель были основаны ландмилицкие слободы… Жители слобод наделялись пахотной, сенокосной и усадебной землей…. В лесах водились разнообразные звери: медведи, горностаи, зайцы, лисицы, выдры, куницы, бобры, птицы…. на реках и озерах – дикие гуси, утки, кулики, бекасы.» 3

3,4 И.Романов «Из истории Самарского края и рабочего поселка Тимашево», стр 28, 56, 84


Постепенно вдоль реки Б.Кинель, в основном в середине XVIII в., появляются поселения - Кинель-Черкасская слобода (1744г.), Тоузаково (1757г.), Тимашево (1757г.) … Жителям надо было: «дворами строитца и на городьбу лес рубить, землю пахать, сено косить, хмель щипать, рыбу ловить». 4 Из всего вышесказанного следует, что природные условия поймы Большого Кинеля в XVIII веке были очень благоприятными, река была чистая, а рыбу в целях пропитания предписывалось государственными указами.


2.1 Освоение долины р.Б.Кинель в период с конца XVIII до середины XXв.

В последующий период освоения территории увеличивалось количество жителей в селах, расширялись площади освоенной пашни и пастбища, но облик ее менялся еще незаметно и река остается еще чистой.

«В конце XVIIIв. Проводилось Генеральное межевание земель, из которого известно, что «Село Тротицкое Тимашево тож владения коллежского асессора Федора Михаила сына Тимашева, 60 дворов, мужчин 222, женщин 235 (против 101 человека, привезенных в начале)*. …Жители водою довольствуются из показанной реки» 5.

В конце XIXв. активно развивается экономика с.Кинель-Черкассы и прилегающих территорий, развиваются мануфактуры, кожевенное производство, на реках действуют мукомольные мельницы, мыловаренное производство, действует проходящая через территорию железная дорога.

В селе Тимашево строится сахаро-рафинадный завод (2)*, одновременно на реке возводится гидроэлектростанция (3)*, для чего сооружается плотина и обводные каналы для отвода излишков воды в период половодья. Уровень в реке выше плотины повысился на несколько сантиметров, затопив на склонах участки, покрытые почвой.

* Примеч. автора

5 И.Романов «Из истории Самарского края и рабочего поселка Тимашево», стр 92

Промышленное производство и сельское хозяйство становятся крупными потребителями воды, которая в основном подается из реки Б.Кинель. С сахарного завода в реку нередко сбрасывались как сточные воды, так и воды, содержащие свекловичный сок, т.н. известковое молоко. На созданных на возвышенности у п. Садгород «полях фильтрации», во время снеготаяния нередко разрушались оградительные валы, и вода, содержащая известь, сахар и некоторые химические вещества, попадала в Кинель (Записано со слов жительницы Тимашево Остапенко Е.И,).

После Великой Октябрьской революции в области, как и по всей стране, создаются колхозы, расширяются посевные площади, начинают применяться химические удобрения, ядохимикаты… На большом протяжении вдоль поймы реки строятся жилые дома, разводится скот, скотные дворы, как правило, устраиваются «на задах», и все отходы хозяйства сбрасываются вниз по склону, навоз разбрасывается по огородам в качестве удобрения, а весной все заливается талыми водами. (5)*

Несмотря на принятые государством многочисленные документы о бережном отношении к природе, деятельность человека не всегда велась рационально. «Воздушно-водная и водная растительность подвергается сильным изменениям при чрезмерном заборе воды на орошение и другие хозяйственные нужды, сбрасывании в воду различных хозяйственных отходов, загрязнении сточными водами… Большой вред растительному и животному миру водоемов наносит создание на малых реках временных грунтовых плотин, которые легко размываются. Река в итоге заиливается и мелеет, гибнут прибрежно-водные и водные растения, исчезает рыба» 6.

В середине XXв. на территории Самарской области была найдена нефть. «Первая промышленная нефть была получена из верейского горизонта на Сызранском поднятии в 1936 году. В 1944 году в Яблоновом овраге была впервые получена нефть из пластов девонского возраста, в 1945 открыто и с 1947г.


6, Э. Я. Дмитриева, Самарская область, учебное пособие, стр 6.

разрабатывается Мухановское месторождение в Кинель-Черкасском районе, скважины которого устроены повсюду в непосредственной близости от реки Б.Кинель. В настоящее время в Самарской области насчитываются

сотни месторождений. Нефть залегает в пластах, расположенных на глубине от 300 до 4000 метров. Если взглянуть на лесопосадки, растущие вдоль р.Кинель в районе Татарских песков (местный топоним), то на всех деревьях на высоте 1,5м видна темная, словно нарочно прочерченная полоса - это это след от нефти, которая во время половодья попадает в реку.

Вывод: таким образом, примерно через 200 лет после начала освоения территории, река Большой Кинель и ее долина стали испытывать очень сильное антропогенное воздействие. Это проявилось в чрезмерной распашке земель, перевыпасе скота на пойменных лугах, загрязнении почвы и воды продуктами нефтедобычи, сбросе хозяйственных и бытовых отходов и др., что пагубно сказалось на состоянии реки и ее обитателях.

^ Глава 3. Видовой состав рыб в бассейне р.Волги и состояние рыбных ресурсов Самарской области.

Гуляет, резвится,
И счета ей нет.
И панцирь на каждой
Надет из монет
.
В. Каризна

3.1 Общие сведения о рыбах

Рыбы (лат. Pisces) — надкласс водных животных, обширная группа челюстноротых позвоночных, для которых характерно жаберное дыхание на

всех этапах постэмбрионального развития организма. Рыбы распространены как в солёных, так и в пресных водах, от глубоких океанических впадин до горных ручьев. Мальки развиваются, как правило, на мелководных, прогреваемых участках водоемов в верхних слоях. Поэтому очень важно, чтобы эти участки были с чистой водой, которая бы обеспечивала их достаточным количеством кислорода. «Науке известно 20 000 видов этих животных, т.е. столько, сколько всех остальных позвоночных вместе взятых. Большинство видов могут жить либо только в пресной, либо только в соленой морской воде. »

Рыбы – активные потребители колоссальных масс органического вещества, которые утилизируются человеком через рыб. Поэтому экономика ряда стран в значительной мере базируется на рыбном промысле.

Эти водные позвоночные животные издавна были желанным гастрономическим объектом на столе человека. Средняя Волга является частью знаменитого Волго-Камского рыбохозяйственного района, в котором добывается более половины общероссийского улова судака и леща, почти три четверти улова воблы и более половины мирового улова осетровых рыб. В сравнительно недалеком прошлом основу рыбных запасов Средней Волги составляла «красная» рыба – осетровые и каспийские лососи, которые ценились значительно дороже «белой» рыбы – леща, щуки и др. «Красная» рыба находила сбыт не только на внутреннем рынке, но и являлась важным экспортным товаром.» 7


3.2 Видовой состав рыб водоемов Самарской области


«В настоящее время в водоемах Самарской области обитает 50 видов рыб, относящихся к 16 семействам, распределенных систематиками в 10 отрядов.

Некоторые отряды представлены лишь несколькими видами, а из осетрообразных встречается у нас лишь стерлядь. Видовое разнообразие рыб водоемов области сосредоточено в отряде карпообразных. К нему относится 31 вид, распределенный в 20 родов: лещи (лещ, белоглазка, синец), густера, плотва, красноперки, гольяны (обыкновенный и озерный, подвид – средневолжский), жерехи, ельцы (елец обыкновенный, голавль, язь), лини, подусты, пескари


7 Э. Я. Дмитриева, Самарская область, учебное пособие, стр 25.

(обыкновенный и белоперый), быстрянки, верховки, уклейки, чехони, горчаки, караси (золотистый, серебряный), сазан (карп – одомашненная форма сазана), а также амуры (белый) и толстолобики (белый и пестрый – большеголов) и буфало (малый, большой и черный). Рыбы последних трех родов являются вселенцами как результат деятельности человека.

Большинство карповых рыб имеет большое промысловое значение. Многие из них являются объектом лова рыболовов-любителей. 8

3.3 Состояние рыбных ресурсов Самарской области

Нет, ребята, неспроста
Я рыбачу у моста.
Здесь такие караси,
Хоть на выставку неси!


И. Мельничук

С давних пор Поволжье славилось рыбным богатством, еще в 19в. рыбные ресурсы Волги казались неисчерпаемыми. В настоящее время даже младшие школьники знают, что все ресурсы ограничены, в том числе и рыбные. Рыба, как речная, так и морская не часто попадает в рацион большинства жителей России, а ведь было время, когда соблюдая длительные православные посты, жители безбедно жили, питаясь в основном рыбой.

«Фонд рыбохозяйственных водоёмов Самарской области представлен участками Саратовского и Куйбышевского водохранилищ, а также их притоками, а также более, чем 100 озерами и малыми водохранилищами общей площадью около 7 тыс. га, озёра Заволжья (Безенчукский муниципальный район) и Кутулукское водохранилище.

^ Саратовское водохранилище

       Основу ихтиоценоза Саратовского водохранилища составляют лещ, судак, щука, плотва, густера, синец, окунь и др. За последние 10 лет динамика  запасов водных биологических ресурсов Саратовского водохранилища в целом (площадь 183 тысяч гектар) относительно стабильна. Формирование рыбных запасов 

8Э. Я. Дмитриева, Самарская область, учебное пособие, стр 26

водохранилища, как и других водоемов подобного типа, определяется в значительной степени эффективностью естественного воспроизводства, обусловленного гидрологическим режимом в весенний период (высота и стабильность паводкового уровня во время нереста) и качественными характеристиками мелководий, используемых в качестве нерестилищ. Основные промысловые виды рыб водохранилища являются фитофильными, т.е. для их успешного размножения необходима залитая водой, вегетирующая или отмершая растительность и поддержание уровня воды на высоких отметках до выклева личинок и их перехода на активное питание. При существующем гидрологическом режиме Саратовского водохранилища воздействию паводковых вод подвержена огромная территория пойменных участков, особенно в поймах рек Сок, Самара, Чапаевка, Безенчук. В период паводка уровень воды в районе г.о. Самара возрастает до 32 – 33 м, при этом затапливаются участки пойм с мягкой луговой растительностью и кустарниками, которые используются в качестве нерестового субстрата рыбами фитофильной группы. Наиболее благоприятны для нереста мелководные участки с глубинами до 2 м.

Существует тесная связь урожайности поколений рыб и площади затопленной поймы в период нереста. В маловодные годы площадь водохранилища в пределах Самарской области во время весеннего паводка увеличивается на 25 тыс. га, в многоводные годы – на 44 тыс. га. По обобщенным данным высокоурожайные поколения фитофильных рыб наблюдаются в годы с уровнем весеннего паводка более 31 м. Эффективность воспроизводства тесно связана с синхронностью подъёма уровня и прогрева воды до нерестовых температур. Однако первостепенное значение имеет уровенный режим, так как падение уровня воды приводит к прекращению нереста, скату производителей с нерестилищ и обсыханию отложенной икры. Но, произрастая на мелководьях непрерывным поясом растительнрость, образовала непреодолимый барьер на путях миграций рыб к местам нереста. Сильное зарастание заливов и пойм нарушило в них водообмен, ухудшило гидрохимический режим. Всё это привело к ухудшению условий среды обитания рыб и отразилось на состоянии водных биологических ресурсов. В настоящее время значительная часть мелководий средней зоны Саратовского водохранилища (Чапаевская, Безенчукская, Печерская, Сызранская поймы) из-за старения водоёма, зарастания, заболачивания, малой кормности постепенно теряет свое значение для воспроизводства и нагула рыб.

Формирование запасов основных промысловых рыб имеет во многом сходные закономерности и может быть рассмотрено на примере основного промыслового вида - леща. Обобщенные материалы по урожайности поколений леща показывают следующее: при уровне воды весеннего паводка (пост г.о. Самара) менее 30 м наблюдается малоурожайное поколение леща. В период с 1970 по 1990 г. высокоурожайные поколения леща отмечались через пятилетний срок, среднеурожайные повторялись очень часто, практически через год, после 1990 года в основном отмечаются малоурожайные поколения. По ихтиологическим наблюдениям с 80–х годов прошлого века на Саратовском водохранилище наблюдается явление тугорослости леща. Вначале это явление было отмечено в средней зоне водохранилища, главным образом в Чапаевской пойме, отличающейся наибольшим загрязнением и скоплением мелкого леща, с течением времени это явление распространилось на все водохранилище. Неблагоприятные условия для нереста в первую очередь связаны с уровенным режимом, когда суточные колебания достигали 1 метра в период нереста основных промысловых рыб. Это негативно отразилось на эффективности естественного воспроизводства. Ихтиологами отмечалось до 50% не отнерестившихся половозрелых самок леща. Наблюдалось низкое воспроизводство и других промысловых рыб. В 1993 году по Самарской области вылов водных биологических ресурсов составлял 6,6 кг/га, к 2007 году снизился до 3,8 кг/га. В последние годы возникла насущная необходимость в проведении крупномасштабных мелиоративных работ по расчистке заиленных и заросших проходов на нерестилища во всех зонах Саратовского водохранилища» 9

Проанализировав приведенные данные изученной выше статьи, я составил диаграмму, которую дополнил данными из собственного опыта и наблюдений.

9 http://www.protown.ru Федеральный интернет-портал

Урожайность отдельных видов рыб в период с 1999 по 2011гг.


^ Уровень половодья в р.большой Кинель с 1999 по 2011гг.



При сопоставлении диаграмм видно, что до 2010г. урожайность улова рыбы напрямую связана с уровнем воды в р.Кинель во время половодья. Однако, последние 2 года урожайность улова резко упала, при достаточно высоком уровне воды. Это позволяет делать выводы, что на количество рыбы повлияли не только природные особенности, но и антропогенное воздействие, в частности химическое загрязнение.

3.5 Масштабы промыслового улова рыбы в водоемах Заволжья.

Для анализа состояния рыбных запасов водоемов Заволжья и промыслового улова я воспользовался статистическими данными Федерального интернет-портала PROTOWN.RU на странице «Животный мир и рыбные ресурсы Самарской области», из которых выяснил, что промысловая добыча Заволжья осуществляется только на Кутулукском водохранилище и на озёрах Безенчукского района. Организованное любительское кое рыболовство ведется на Кутулукском и Чёрновском водохранилищах. А допустимый улов и фактический во многом не совпадают





А. Допустимый улов Б. Фактический улов

Сравнительный анализ диаграмм (7б) по вышеприведенным сведениям позволяет выявить некоторое несоответствие между допустимым и действительным объемом улова рыбы в 2007г. Так, карася в процентном соотношении было выловлено меньше на 2,5%, плотвы – больше на 3,4%, а сазана и леща больше почти в два раза.

Таким образом, можно сделать вывод, что данная закономерность связана с особенностями развития данных видов рыб, зависящих от климатических условий, уровня паводковых вод, площади нерестилищ.


^ Глава 4. Изменение количества рыбы в реке Большой Кинель в разные периоды освоения данной территории.

- Эх, – вздыхали рыбаки, -
Разве это судаки?
Раньше вытащишь, бывало,
Хвост, бывало, в полруки!


А.Усачев

4.1. Динамика улова рыбы в р. Кинель за последние 40 лет


Проследить изменение рыбных богатств в реках Самарской области в точных данных за длительный период оказалось довольно сложно. Но о том, что количество рыбы в реках области за последние полсотни лет значительно снизилось, можно узнать из рассказов жителей. Много раз мне доводилось слышать рассказы тимашан об уловах рыбы примерно 40 лет назад. «Сентю (местное название уклейки) ловили куканами (сетчатые мешки, вмещающие до 20 кг рыбы). В тихую солнечную погоду на поверхности Кинеля видно было язей, головлей. Они ходили обычно парами, таки огромные, по нескольку килограмм весом. Раков можно было за полчаса набросать два ведра! Лещей, сороги наловить на ужин было парой пустяков.» - рассказывает Остапенко В.И.

Чтобы убедиться в достоверности этих рассказов, я решил провести опрос среди жителей с.Тимашево, увлекающихся рыбной ловлей. Для этого была запущена анкета (8)*, обобщенные результаты которой в обобщенном виде дают следующую информацию:

- За последние 40 лет вес выловленной рыбы за 3-4 часа ловли на удилище сократилось с 10 до 3 кг.;

- Вес самой крупной рыбы снизился с 6 до 1,5 кг;

- Особенно заметно снизился улов рыка;

- В видовом составе за последние 10 лет почти перестал попадаться сом,

значительно снизился улов леща;

- Причинами, повлиявшим на такую динамику, жители считают: браконьерство – ловлю сетями и электроудочками; обмеление русла реки, загрязнение реки, участившиеся в последние годы засухи.(9)*

Аналогичную информацию по этому вопросу можно почерпнуть на интернет-сайтах рыбаков области. (10)*

Из собственного опыта и наблюдений я могу подтвердить, что с 2007г. улов рыбы в реке Кинель значительно снизился. Так, щуки на спиннинг можно было на 2-3 часа поймать 2-3 кг, а в 2012г. улова в осеннее время практически не было.

Объяснить проблему снижения рыбных запасов я попытался с помощью источников СМИ и интернета. Так выявилось несколько главных проблем.

4.2. Загрязнение воды как фактор, влияющий на снижение количества

рыбы в р.Большой Кинель.

1. Химическое загрязнение вод реки Б.Кинель (11)

Источника smbc сообщает со ссылкой на начальника отдела информации Приволжского территориального центра по мониторингу окружающей среды ГУ "Самарский ЦГМС-Р"Ирина Усатова, что «Самые проблемные реки Самарской области - Самара и Большой Кинель, В этих реках за 2010 г. качество воды ухудшилось. Они загрязнены соединениями меди и марганца. При этом именно из них производят питьевые водозаборы.»10 (12)* На портале Федеральной службы по надзору в сфере природопользования16 также имеется информация об источнике загрязнения реки Большой Кинель на месте незаконной переработки сырой нефти. Пролившаяся нефть образовала озеро, которое вместе с обильными атмосферными осадками нашло путь к реке.» (13)* Такие аварии на территории Кинель-Черкасского района не редки.

Рассматривая вопросы загрязнения реки, не следует забывать о бытовом мусоре, который тоннами скапливается на берегах реки. Во время байдарочного похода во Кинелю и во время экологического рейда по уборке берега Кинеля мне приходилось наблюдать, насколько велики масштабы бытового загрязнения. (14)* Мусор попадает в реку при непосредственном загрязнения берега отдыхающими, а также во время половодья из несанкционированных свалок в пойме реки. Так, в течение нескольких лет в с.Тимашево отсутствовала организованная свалка мусора, что привело к повсеместному загрязнению склонов поймы Кинеля бытовыми отходами. Мусор забивает проходы воды между камышами, тем самым нарушая естественное движение икры и молоди рыбы.

4.3. Браконьерство, как фактор, влияющий на снижение количества

рыбы в р.Большой Кинель

Как уже отмечалось выше, браконьерство становится бичом рыбных угодий.

10http://www.samara.ru/read/26160 Губернский портал Самара.ру

Это отмечают и рядовые рыбаки, и специалисты департамента, которые совместно с рыбинспекторами Средневолжского территориального управления Росрыболовства регулярно проводят рейды по выявлению нарушений в области охраны животного мира и водных биологических ресурсов.

«4 июля 2012 года на реке Самара в районе с. Бобровка был выявлен факт браконьерского лова рыбы с помощью электроудочки жителями г. Кинель.

3 августа 2012 года уже на реке Большой Кинель также были задержаны браконьеры с электроудочкой.

По этим фактам возбуждены уголовные дела по ст.256 ч.3 УК РФ. 11

«Несмотря на запреты и перспективу наказания, несознательные граждане всё равно ставят на водоёмах сети, которые инспекторам рыбнадзора приходится изымать каждый день. На реках Большой и Малый Кинель, а также окрестных старицах и озёрах около 400 сеток общей длиной 36 километров! Кроме того, бывают случаи, когда отдельные особо жадные браконьеры ставят снасти с ячейкой 25 мм, в которых застревает даже мелкая рыбёшка.

Кроме «сеточников», «рыбоглушительный» сезон открылся у «электриков Последствия такой ловли - самые печальные: электроудочка уничтожает биоресурсы под корень, а случайно выжившая рыба после удара током не способна производить потомство.» 12 (15 а,б,в)*

Таким образом можно сделать вывод о том, что процесс оскудения

рыбных запасов рек бассейна Волги Большой Кинель, который наиболее резко проявился с вызван несколькими факторами, связанными с середины XX века, деятельностью человека:

1.  Отравление, загрязнение, изменение кислородного и кормового режима водоемов, что является следствием спуска в них промышленных и бытовых загрязненных сточных вод. Загрязняет воду и автомобильный транспорт.

2.  Строительство плотин и электростанций. Оно вызывает изменение режима стока рек, преграждает путь проходным рыбам к нерестилищам.

11http://rpn.gov.runwww.rpn.gov.ru/ Федер. служба по надзору в сфере природопользования.

12http://www.sampressa.ru/4/15739/ Информациооный портал Самараpressa

3.  Перелов рыбы и браконьерство.

4. Распашка поймы реки, складирование навоза и бытового мусора по берегам. Нарушение внесения удобрений в почву вблизи поймы реки.


Глава 5. Меры, направленные на улучшение экологической ситуации

на реках Самарской области


После того, как выявлена проблема, необходимо искать пути ее решения. Считаю, что в масштабах области это должны быть федеральные законы и прочие меры, действующие на улучшение экологической обстановки речной системы Самарской области. Поэтому я занялся поиском информации о принимаемых мерах и выяснил, что на правительственном уровне постоянно создаются проекты, издаются указы об ответственности за экологическое состоянии вод области.

Так в Проекте Правительства Самарской области Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «Положение о территориальном планировании Самарской области» от 2006г. сказано: «5.5.9. Мероприятия по очистке сбросов в водоемы

  • Выявить и изучить основные очаги загрязнения подземных вод, создать на них специализирован­ную наблюдательную сеть, обследовав водозаборные скважины в радиусе 5-10 км от площади объекта и основных источников его загрязнения…

  • Провести комплексное обследование озер Самарской области по степени их деградации от принимаемых стоков.

  • С целью сокращения объемов сбрасываемых сточных вод, а также для улучшения показателей их качества выполнить следующие водоохранные и

водохозяйственные мероприятия.

Для предотвращения поступления неочищенных поверхностных сточных вод в

13http://www.dor.samregion.ru/press/actions/2012.09.11.html Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

Саратовское водохранилище в г.о. Самара предусмотреть строительство очистных сооружений поверхностных сточных вод. Предусмотреть реконструкцию городских очистных сооружений, включающую строительство сооружений доочистки сточных вод, замену существующего способа обеззараживания очищенных сточных вод путем хлорирования на более экологичный способ – УФ обеззараживание.» 14

Также Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области издало документ «Сохранение и восстановление биоразнообразия растительности и животного мира на территории Самарской области, обеспечение развития особо охраняемых природных территорий регионального значения» на 2011-2013 годы, где предусматривается решение следующих задач:

Задача 1. Создание системы ООПТ Самарской области. Обеспечение режима охраны и функционирования ООПТ регионального значения.
Задача 2. Сохранение и восстановление редких, исчезающих, экологически значимых видов растений и животных.

Задача 3. Оценка результативности и эффективности реализации Ведомственной программы.» 15


5.2 Деятельность общественности по улучшению экологической

ситуации на реках Самарской области и собственное участие в

улучшении экологии территории


Как удалось мне выяснить из интернет-источников, судьба природы

Самарской области не безразлична не только государственным службам, но и рядовым гражданам, создающим общественные экологические организации,

ассоциации, большой список которых зарегистрирован в общественной сети. Кроме того, на многих форумах рыболовов звучат призывы «Мы против продажи

14 http://molvaaa.narod.ru/05.24/3.htm

15http://www.eco63.ru

сетей!», против «электриков» на реке, высказываются резкие мнения по поводу браконьерства.

Но главное, считаю, это нужно растить уже с детского сада таких граждан, которые бы сами следили за чистотой природы. Необходимо и взрослым перестраивать свое мышление по отношению к окружающему миру, потому как какие бы жесткие меры правительство не принимало, люди жадные до наживы обязательно найдут лазейку, не смотря на то, что после их деяний природа страдает и гибнет.

Администрация села Тимашево, учащиеся школы села последние годы активно участвуют в акции «Чистый берег», очищая от бытового мусора побережье р.Большой Кинель на протяжении 2 км в наиболее излюбленных местах окрестностей с.Тимашево. Думаю, что после таких акций молодежь начнет задумываться о выражении «Чисто не там, где убирают, а там, где не




сорят», но взрослому населению еще потребуется время на то, чтобы понять, кто же такой «цивилизованный человек».

Чтобы заострить внимание на эту проблему, после своей исследовательской работы я решил обратиться в местную газету «Тимашевские ведомости» со статьей-призывом, надеясь внести свой вклад в охрану природы малой родины.

Также мне показалось интересным создание фото-альбома о рыбах Самарской области и видах р.Кинеля, который я презентовал кабинету биологии, надеясь, что знакомство учащихся с видовым составом рыб поможет привить им бережное отношение к рыбным запасам родного края.


Заключение

От чистых ручьев из горной гряды
Бурлящих, пенящихся, юных как дева
Она превратилась в потоки воды
Спокойно текущих, как королева.


Она утоляет жажду людей
Воды питьевой, источник бесценный
Дорогою служит для кораблей…
А что получает за труд свой нетленный?


Поставив ряд задач при выполнении данной работы, я пришел к следующим выводам:

  • Особенности речной системы р.Волги в пределах Самарской области заключаются в том, что русло Волги разделено плотиной Волжской ГЭС, и представляет собой два участка – в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах. На этом участке в области хорошо развита промышленность, расположено несколько крупных городов, которые негативно влияют на экологическое состояние реки. В речной воде содержатся различные химические вещества, в том числе в р.Б.Кинель большое содержание сульфатов, соединения меди и магния, что губительно сказывается на водных обитателях.

  • Познакомившись с историей освоения поймы р. Большой Кинель и развитием хозяйственной деятельности, я пришел к выводу, что в течение двухсот лет деятельность людей не оказывала особого влияния на экологическое состояние реки, и лишь с середины ХХв. негативное влияние стало особенно заметным.

  • Рассмотрев вопрос о видах рыб Самарской области и масштабах промыслового улова рыбы в водоемах, я выявил, что дозволенные объемы промыслового улова намного выше тех, которые получаются на практике. Значит, рыбные угодья не достаточно богаты, а рыба – довольно дорогой продукт питания и поступает на стола жителей не в достаточном объеме.

  • Одной из причин, влияющих на рост и размножение рыб, как стало понятно из проделанной работы, это влияние природных и климатических условий на развитие различных видов рыб, а именно – уровень воды в реке, высота снежного покрова др.

  • Проанализировав исторические данные и опрос жителей села Тимашево о количестве рыбы в реке Б.Кинель, выявил что в ранние периоды освоения данной территории рыбы было достаточно много, но за последние 40 лет рыбные запасы постоянно снижаются.

  • Рассмотрев влияние на количество рыбы различных загрязнений – нефепродуктов, промышленных сбросов, бытового мусора, пришел к выводу, что в бассейне р. Волга и Б.Кинель в частности, снижение рыбных запасов происходит непосредственно из-за данных видов загрязнения.

  • Одной из важных причин, также влияющих на уменьшение количества

рыбы в р.Б.Кинель, является браконьерство, т.к. в старину изготовление

сетей было делом трудоемким, а в настоящее время они доступны каждому

по незначительной цене, поэтому их в реках и озерах ставят километрами.

Относительно новый вид ловли рыбы электроудочками приводит к тому,

что гибнет малек, а выжившая взрослая рыба не дает потомства.

  • Познакомившись с мерами, направленными на улучшение экологической ситуации на реках Самарской области, я вывил, что государственными службами принимаются меры на улучшение экологической обстановки в области, но без участия самих граждан, без их заинтересованности справиться с проблемами рек будет невозможно.

  • Создав наглядное пособие в виде альбома для кабинета биологии по теме «Рыбы Самарской области», считаю, что внес свой вклад в воспитание у учащихся любви и бережного отношения к своей малой родине.

^ И хотя поймал пока
Я всего лишь окунька,


Знаю, лучшие места

Здесь, у старого моста.
(И. Мельничук)




Список используемой литературы и источники информации

^

1. Алексеевский Н.И. Малые реки волжского бассейна., Москва, 1998.



2. Герасимова Т.П. Начальный курс географии. Учебник. М. Дрофа 2007


3. Джонсон Д. «Астрель». М. 2000.


4. Дмитриева Э. Я., Самарская область, учебное пособие. Самара.1998


5. Доманицкий А. Реки и озера Советского Союза, Ленинград, 1971.


6. Паркет С. «Очевидец. Обо всем на свете».


7. Романов И.А. «Из истории Самарского края и рабочего поселка

Тимашево», Кинель.1997г.

8. http://deti.ledibashkirii.ru


9. http://molvaaa.narod.ru/05.24/3.htm Независимая газета Молва 2007г


10. http://rpn.gov.runwww.rpn.gov.ru/ Федер. служба по надзору в сфере

природопользования.

11.http://www.dor.samregion.ru/press/actions/2012.09.11.htmlДепартамент

охоты и рыболовства Самарской области.


12. http://www.protown.ru Федеральный интернет-портал


13. http:/rostov-fishcom.ru
^

14. http://www.samara.ru/read/26160 Губернский портал Самара.ру



15. http://www.samarafishing.ru/


16. http://www.sampressa.ru/4/15739/ Информациооный портал Самараpressa


17. http://svyato.info «Святой источник»





ПРИЛОЖЕНИЯ











Приложение2

Приложение 4











Б.





Приложение 8.

^ Результаты обработки анкеты опроса жителей Тимашево.

В опросе приняли участие 25 человек в возрасте от 30 до 45 лет,

проживающие в районе р.Большой Кинель 17- 40 лет.


^ Прошу Вас помочь провести исследование о состоянии

рыбных богатств в р.Большой Кинель в районе с.Тимашево

С уважением, учащийся 9-А класса Остапенко Михаил.


1. Ваши ФИО и возраст_________________________________________________________________________________________________________________

2. Как давно Вы проживаете в районе реки Большой Кинель?__________________

3. Что можете сказать об улове рыбы в реке в разные периоды времени

(из собственного опыта или со слов знакомых)




Период

Количество выловленной рыбы за один улов на удилище за 3-4 часа.

Виды рыб, преобладавшие в улове.


^ Вес крупной рыбы


40 лет назад


9-10кг

Щука, карась, сом, красноперка, лещ, подлещик, окунь, сорога,раков очень много судак, язь, голавль

5-6


20 лет назад


5-6кг

Щука, карась, сом, красноперка, лещ, окунь, сорога, голавль, рак.

4 кг


10 лет назад


3,7кг

Щука, карась, красноперка, лещ, подлещик, окунь, сорога, судак, уклейка, рак.

2-3 кг


В настоящее время


3 кг

Щука, карась, красноперка, лещ, подлещик, окунь, сорога, судак, рак.

1,5-2 кг
5. Какие, по Вашему мнению, причины повлияли на сокращение количества рыбы в реке?

- ^ Браконьерство – ловля сетями, электроудочки; обмеление и загрязнение реки, засуха.





Приложение 10


Интернет-форум Самарского рыболовного клуба
^
Рыбалка на реке Большой Кинель

« : 08 Июнь 2005, 15:34:58 »

Доброго времени суток! Впереди большие выходные.
У кого есть опыт ужения на реке Б. Кинель, в районе с. Тургеневка, с. Георгиевка.
Буду благодарен за дельный совет по выбору места где поролоновую рыбку помочить.


^ У меня дача на р. Б. Кинель в районе СХИ. Давно ничего хорошего там не ловил.


Это ближе к Отрадному? Кинель раньше был чистой речкой и рыбка водилась (и водится не в том количестве).  Опять же экология, а именно приток р.Сарбай на брегах которой размещена Тимашевская птицефабрика. Не могу точно сказать, но  слышал, что постоянно травят рыбку Кинеле. Опыта нет, за исключением зимних наблюдений скопления большого количества рыбацкого люда в карьере у моста п. Усть-Кинельский. В общем лично мне интересно было бы тоже узнать про эти места. Если что пишите. Удачи! Последнее редактирование: 09 Июнь 2005, 20:18:28 от brvo »


Я вырос в с.Свободные Ключи, что стоит на берегах реки Б.Кинель у Отрадного... так вот, рыба в Кинеле кончилась в 1994 году (!!!)... не знаю с чем это связано, но с тех пор я в Кинеле рыбу (нормальную рыбу) не ловил ВООБЩЕ!!! отвратительная река в плане рыбной ловли... не рекомендовал бы даже пробовать, серьезно..


« Ответ #8 : 28 Май 2008, 14:09:56 »

Всем привет! В прошедшие выхи был на реке Кинель в районе Гвардейцев, поймал с десяток ершей, окунька и одного подлещика сантиметров 20 все это на закидушку, на поплавок только мелкая верхоплавка, на спининг ни одной поклевки, но в нескольких метрах от меня были такие внушительные плюхи что становится интересно какие рыбы еще водятся в этой реке.


« Ответ #9 : 29 Май 2008, 10:30:32 »

У меня дача на берегу Кинеля. В Кинеле есть ВСЁ только ловится плохо, даже налима ловили (руками из норы когда за раками лазили). Вообще места там хорошие, в лесу есть озера(даже не озера, а лужи) заливные там карась остается, ловится только руками.

В выходные ездил на карьер народу тьма, все ходят такое ощущение что пришли прогуляться ходят и ходят. За два дня около 3 кг мелочи в основном сорога и густера.
^
Re: Рыбалка на реке Большой Кинель

« Ответ #165 : 18 Октябрь 2009, 19:17:33 »

Прошел по Кинелю от Черкасс почти до Винно-Банного....т-и-ш-и-н-аааааа.....даже плесков нигде не слышно...хотя погодка супер......у берега стоят шнурки грамм по 100-200,но тоже не берут.....пробовал все, начинал от воблеров, потом блесна,и закончил джигом....пусто...по берегу мужики тоже кидали, но у них тоже пусто...Может кому повезло больше?)))))))))))))))))

agenttt

^
Re: Рыбалка на реке Большой Кинель

« Ответ #166 : 19 Октябрь 2009, 08:40:22 »

Вечерком заехал на пару часиков. Ничего не поймал. Какой-то зверь кормился  практически в одном месте у камышей. Сколько не кидал туда все пусто.

Браконьеров… В новом затоне Усть-Кинельском. Народу на берегу прилично а эти козлы на весельной лодке по моему параллельно поставили 3-4 сетки метров по 100 длиной. Уроды. Еще одни по реке на моторке плавали проверяли раколовки - номер судна записал.

^
Re: Рыбалка на реке Большой Кинель

« Ответ #169 : 28 Октябрь 2009, 13:06:45 »

Вчера рыбачили в устье рек Кинеля и Самарки, С утра до самого вечера, сплошная тишина... только рядом с берегом в камышах не большая травянка гоняет мальков, но снасть не берёт... И сеток там море...

Приложение 11


         «В 2007 году проводился контроль за качеством воды реки Большой Кинель в пункте наблюдений у поселка городского типа (пгт) Тимашево организован на двух створах:

-  1 км выше пгт Тимашево;

-  1,5 км ниже пгт Тимашево.

      Качество воды реки в пункте наблюдений у пгт Тимашево улучшилось.




Вода стала характеризоваться как "загрязненная" 3 "А" класса. УКИЗВ по пункту наблюдений составлял 2,67 (в 2006 году – 4,06). Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, ХПК, соединения меди и магния

  Среднегодовая концентрация соединений меди осталась на уровне 4 ПДК, максимальная концентрация достигала 9 ПДК (в фоновом створе). Повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 80% от общего количества отобранных проб.

       Среднегодовое содержание сульфатов и трудноокисляемых органических веществ (по ХПК) находилось на уровне 1,5-1,7 ПДК, максимально разовые составляли 2-3 ПДК.

      Минимальное и максимальное содержание сульфатов в воде 98 - 215 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ составляло 53 мг/л (в 2006 году – 129 мг/л). Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 9,2 мг/л.»



Содержание химических веществ в воде Б.Кинеля














Байдарочный поход по реке Большой Кинель протяженностью 34 км – незабываемое событие. Вся экология реки проверена лично.









Похожие:

Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconВлияние режима эксплуатации новосибирского водохранилища на состояние рыбных запасов
В результате строительства Новосибирского гидроузла в 1957 г река Обь была перегорожена плотиной. Образовавшееся Новосибирское водохранилище...
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconГ о. Чапаевск Самарской области Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа №1 г о. Чапаевск Самарской области программа
«Современные технологии обучения как средство достижения нового образовательного результата»
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconТема: Реки России
Раскрыть понятия: «режим реки», «падение реки», «уклон реки», «годовой сток», «расход воды»
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconОсобенности изучения учебного предмета «Информатика» в рамках компетентностно-ориентированной модели образовательного процесса
Родионов Алексей Владимирович, учитель физики и информатики гбоу сош №1 с. Приволжье, м р. Приволжский, Самарской области
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconГосударственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области основная общеобразовательная школа с. Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области Формирование читательской деятельности младших школьников на уроках литературного чтения Учитель: Матвеенко И.
Самарской области основная общеобразовательная школа с. Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович icon«Апрельские встречи» с профессией в период с 6 по 27 апреля 2013 года в Самарской губернии пройдет областная акция «Апрельские встречи»
Ством образования и науки Самарской области в рамках информационной кампании «Комплексная программа развития начального профессионального...
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович icon«Российская газета»
Михаил Владимирович, вы согласны с тем, что реформирование образования, о котором говорили все последние годы, стало конкретной реальностью...
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconДиректор ООО "СервисСофт", к т. н. Панарин Михаил Владимирович
Система телемеханики и диспетчеризации для предприятий газовой отрасли, энергетики и жкх
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconГородской фестиваль учебно-исследовательских работ
В ней была интересная версия о происхождении русла реки Иртыш: «… Протянул Ир-тыз правую руку к высившимся на юге горам, вонзил в...
Причины сокращения рыбных запасов Самарской области на примере реки Большой Кинель в окрестностях села Тимашево Остапенко Михаил Владимирович iconЭлективный курс по биологии Тема: «Практикум «Экология села Большой Ломовис»
Моу большеломовисская средняя общеобразовательная школа Пичаевский район Тамбовской области
Разместите ссылку на наш сайт:
Справочники, творчество


База данных защищена авторским правом ©dmee.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
контакты